Årets påskelektyre er her.
-
-
En liten gnist har tent store branner før. At grasrota i fotballen tar ansvar, ser ut til å være fotballens eneste håp.
-
KRONIKK: At det på bakgrunn av massiv omtale og forventninger er gått sport i å si at Ødegaard har stagnert, er én ting. Men der kritikken av Ødegaard blir tragikomisk, er når journalister og andre stiller spørsmålstegn ved om han er tøff nok, hard nok, rå nok til å lykkes i de aller største klubbene.
-
Årets første utgave er nå på vei til abonnentene. Les om innholdet her.
-
Bare 0,1 prosent av dem som starter med idrett når elitenivå. Jobben til klubber og trenere er å stimulere både de 99,9 prosentene som forblir hobbyspillere og tenne gnisten til de ivrigste så de ønsker å sykle gjennom jærske vintervindkast en lørdag morgen i januar for å leke fotball med drømmen om en dag å bli blant de 0,1 prosentene.
-
Flere utvikler en identitet som profesjonell fra meget ung alder, men de fleste kan likevel aldri leve av fotballen. Hvilket ansvar tar fotballen for den «utdannelsen» disse får gjennom fotballen?
-
Per-Mathias Høgmo har mottatt over 1,3 millioner kroner fra Universitetet i Tromsø som doktorgradsstipendiat. Ifølge vilkårene forpliktet han seg til å bruke 50 prosent av arbeidstiden på forskning, men i fem år jobbet han full tid som fotballtrener ved siden av. Ti år etter opptak, er han fremdeles ikke ferdig med opplæringsdelen.
-
«Gammelsæters påstand om at kompetanse måles best i resultater på banen kan vel bare være dels riktig og virker for meg illustrere et gammeldags og autoritært syn på både ledelse og trenerrollen.»
-
«Jeg tror ikke vi i akademia skal selge en illusjon om at norsk fotball vil ta store steg på den internasjonale rankingen hvis bare topptrenerutdanningen blir mer akademisk og basert på formell kunnskap.»
-
Ingen overtidsbetaling. Munnkurv for ansatte. Jussprofessor mener NFF opererer med arbeidskontrakter som setter dem i kategorien useriøse bedrifter.
-
«Det er ikke overraskende at Høgmo oppfattes som en slags superakademiker i fotballens tradisjonelt ikke-akademiske miljø. Det er ikke Høgmos feil, det er et symptom på et samfunns- og arbeidsliv på ville veier.»
-
Da norsk fotballs medierettigheter ble solgt til TV 2 for 4,5 milliarder kroner, var Rune Hauge innleid konsulent for Fotball Media AS. Betyr det at titalls millioner kroner – eller mer – av fotballens penger ender i et skatteparadis? Ingen ønsker å svare.
-
I de fleste virksomheter er det vanlig at utdanning kvalifiserer for arbeid. I norsk fotball virker det delvis å være motsatt. Bør treneren kunne sin pedagogikk eller vise blendende teknikk?
-
Rett etter at Per-Mathias Høgmo ble ansatt som NFFs leder for trenerutdanningen, ble hans sønn uttatt på Uefa A-kurs på bekostning av det flere i Østfold-fotballen mener var bedre kvalifiserte kandidater. Mange måneder etterpå hevder NFF at Høgmo hadde erklært seg inhabil i uttaket til kurset.
-
Da Per-Mathias Høgmo ble presentert som ny sjef for trenerutdanningen i NFF, kunne det virke som om NFF hevdet at Høgmo har doktorgrad. Men er det riktig?